POSIBLE CONFLICTO EN MACHUPICCHU

Situación preocupa al sector turismo

La actividad del turismo se ha visto seriamente afectado por la pandemia de la Covid 19 y, cuando se creía que se reactivaba, la co­yuntura política hizo que los ne­gocios de este rubro retrocedan. Hoy, que de a pocos se recupera, un posible conflicto social podría volver a afectar la reactivación de la industria sin chimenea que be­neficia a miles de familias.

Ahora, se ha iniciado una disputa por el manejo de la carretera Hi­ram Bingham, el único punto de acceso al Parque Arqueológico Machupucchu que actualmente está bajo administración de Con­settur. El Consorcio Macupicchu Pueblo pretende ingresar a la ruta.

Al respecto, el presidente de la Cámara Regional de Turismo Cusco (Cartuc), Berner Caballe­ro, mostró su preocupación, pues recordó que en diciembre del año pasado y los meses de enero y fe­brero de este 2023 prácticamen­te se ha destruido la imagen del destino Cusco para los turistas por las protestas sociales, por lo que todavía no hay una reactiva­ción real.

“Todavía no vemos una reacti­vación, salvo en la Semana Santa una ligera mejoría. Todavía no se ha retomado a los grupos cance­lados”, dijo.

Asimismo, manifestó que más allá de los intereses particulares que puedan existir en el control de la ruta, señala que no es el mejor momento para generar un clima de tensión, pues reitera que de a pocos se viene recuperando el sector turismo, por lo que advir­tió que, de generarse el problema, nuevamente dicha actividad se caería.

Como se sabe, Consettur en re­iteradas oportunidades ha se­ñalado tener el contrato vigente hasta el año 2025 y por ende se considera el único operador au­torizado para prestar el servicio de buses en la vía que conduce a la llaqta, pero además precisa que el Tribunal Constitucional en la sentencia 603/2021 ha sido claro en referir que, cuando cualquier operadora pretenda ingresar a la ruta debe ser a través de un pro­ceso de licitación. Acusan ade­más a la otra empresa de tener socios de otras regiones y no ne­cesariamente de Machupicchu.

En tanto, el Consorcio Machupic­chu Pueblo argumenta que tie­nen la autorización de la Munici­palidad Provincial de Urubamba para prestar el servicio de buses y que solo están a la espera de la autorización del Servicio Nacio­nal de Áreas Naturales Protegi­das del Estado (Sernanp) para el traslado de los 10 buses que han adquirido. En días pasados ame­nazaron con iniciar protestas en el propio Machupicchu contra la entidad del estado.