Cuestionan adjudicación a privado, pero tampoco quieren que Cultura siga de vendedor.
Las voces de disconformidad por la adjudicación directa brindada a la empresa Joinnus, para la venta de los boletos de ingreso para Machupicchu sigue creciendo. Desde la Unidad de Gestión de Machupicchu (UGM), se indicó que por la modalidad empleada para la contratación de la empresa todo apuntaría a representar un nuevo caso de monopolización del sector.
MOLESTIA. El integrante de la UGM, Uber Quisocala, aseveró que se ha solicitado la información pormenorizada sobre el contrato que habría firmado el Ministerio de Cultura con la empresa privada, sin embargo la misma no ha sido entregada a la fecha. La importancia de transparentar los documentos sobre la adjudicación directa resultan necesarios para esclarecer las acusaciones y cuestionamientos que surgen entre diferentes sectores de la población, que incluso amenaza con iniciar acciones de protesta por este caso.
“Consideremos que en caso se este favoreciendo a un monopolio nosotros vamos a elevar nuestra voz de protesta. No podemos permitir que las empresas sean canalizadas a través de una sola, eso es monopolio. (…) Hay un contrato que ha realizado Cultura, nosotros le hemos pedido oficialmente una copia de esa documentación y hasta ahora no se nos alcanza”, expresó.
El tema será planteado en la UGM, para que se exija a Cultura las explicaciones. En estos momentos una vez más discute el aforo de Machupicchu de acuerdo a la temporada alta y baja, a fin que pueda determinarse un aforo homogéneo; así como la venta presencial de boletos en Machu Picchu Pueblo, con el fin de asegurar la estadía de los turistas y con ello la dinamización de la economía de los negociantes de la zona.