Poder Judicial asegura que la Fiscalía debió apelar decisión de jueza en su momento.
Tras los cuestionamientos contra el Poder Judicial de Cusco, por dejar en libertad a una de las principales implicadas en el presunto delito de trata de recién nacidos, la presidenta de la Corte Superior de Justicia del Cusco, Karina Holgado, mencionó que respeta las decisiones judiciales que emiten los magistrados; sin embargo aclaró que no existe ninguna resolución que refiera otorgar la libertad a las personas investigadas, sino que se hizo un control de legalidad dentro del requerimiento fiscal.
“La juez ha emitido un pronunciamiento frente al pedido de la Fiscalía, se ha llevado la audiencia y en horas de la noche emitió la decisión”, mencionó.
DEBIÓ APELAR. Si bien la Fiscalía Especializada en Delitos de Trata de Personas, mencionó que el criterio que se manejo fue que se trata de un delito continuo, y por ello se había solicitado la detención preliminar, la representante de la Corte indicó que, en la audiencia se explicó el criterio del Poder Judicial e incluso consultó la conformidad del representante del Ministerio Público, quien no apeló dicha decisión.
“Tenemos que ver el acto, el hecho. Cada caso tiene que evaluarse y es el juez que dirime si se trata de una comisión de flagrancia, si se trata de un delito continuo o no, pero para eso existen los mecanismos legales para ver si las partes están de acuerdo o no con la decisión e incluso se puede impugnar a una instancia superior”
Consultada sobre si la magistrada debió valorar los elementos graves que se halló en el caso para tomar una decisión en la liberación, refirió que en el Código Penal Procesal se establece las funciones del Ministerio Público, por lo que recalcó que son ellos los que deben garantizar los procesos.