Cifras lanzadas por encuestadora local coincidieron totalmente con resultados finales.
Las Elecciones Regionales y Municipales 2026 (ERM), llegan a su fin, con el conteo de actas casi a un 100 % ya se tiene a los virtuales ganadores de estas contiendas electorales, es así que se pueden hacer comparativas de los aciertos y errores en cuanto a sondeos, encuestas y resultados de boca de urna, resultando que en Cusco ICOP Perú demostró un trabajo impecable y certero, destacándose de las demás encuestadoras, que no tuvieron mayor profesionalismo ni aciertos en estas justas electorales.
MARGEN DE ERROR. Diseñar, ejecutar y analizar estudios de opinión pública, investigación de mercados y censos poblacionales no es tarea fácil, se requiere de profesionales y técnicos capacitados, como los tuvo ICOP Perú para el último resultado a boca de urna, para lo cual desplazó personal a los centros de votación más grandes de Cusco ciudad y también a las provincias más grandes, obteniendo un margen de error mínimo en comparación a los resultados emitidos por la Onpe.
Por ejemplo, para el Gobierno Regional Cusco, hubo un margen de error de tan solo 0.3 %, ya que la proyección de ICOP Perú colocó a Verónika Mendoza adelante con una votación del 31.4 %, mientras los resultados oficiales la ubican con un 31.1 % al cierre de esta edición.
Otro caso de acierto es en la pugna por la Municipalidad Provincial de Cusco, donde ICOP Perú estableció un boca de urna de 23.1 % para Albert Arenas, mientras el conteo oficial al cierre de esta edición le daba un 24.9 %, teniendo ambos resultados un margen de diferencia de solo un 1.8 %.