‘Frank’ Páucar del Prin tiene mucho que explicar ¿Así quiere ser autoridad?.
Las Elecciones Municipales y Regionales 2026 están a la vuelta de la esquina. En 10 días los cusqueños deberemos elegir a nuestras nuevas autoridades, las mismas que conducirán el destino de nuestras comunas distritales, provinciales y la región.
Sin embargo, no nos explicamos cómo llegaron a ser admitidos por los órganos de control y pasar las diferentes vallas, ciudadanos que registran sentencias por distintos delitos, incluyendo hurto, como es el caso del postulante a la Municipalidad Distrital de Maras, ‘Frank’ Paúcar.
LAMENTABLE. Mientras muchos candidatos se pintan de honestos, responsables y capaces, otros solo fingen ser buenos ciudadanos con tal de hacerse de los votos de la población, sin embargo las mentiras tienen patas cortas, y la documentación y antecedentes por delitos no se pueden borrar. El equipo de investigación de este Diario descubrió que recientemente, con fecha 3 de agosto del 2026, la Corte Superior de Justicia del Cusco, a través del Juzgado Penal Liquidador de Urubamba, emitió la Resolución 34 en cuyo auto de rehabiltación cita textualmente: “En el presente caso mediante sentencia emitida en Resolución N*25 del 24 de julio del 2006, se condena a Francisco Epifanio Páucar Medina, imponiéndole tres años de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por el plazo de dos años, por la comisión del delito contra el patrimonio en la modalidad de hurto agravado, en agravio del Estado, bajo reglas de conducta, imponiéndose además el pago de la reparación civil de S/ 900”.
También añade: “Es de tener en cuenta también que, al sentenciado, conforme se tiene de la revisión del presente proceso a fojas 181 ha hecho el depósito judicial por la suma de 20 soles, a fojas 214 el depósito judicial por la suma de 40 soles, y mediante Deposito Judicial del 31 de julio del 2026 el monto de 840 soles, por concepto de reparación civil haciendo un total de 900 soles, teniéndose por cumplido el pago de la reparación civil en su totalidad”. Con esto se da cuenta fehacientemente del proceso judicial por hurto, sentencia condenatoria y culpabilidad del ahora candidato al distrito de Maras.
PASADO DELINCUENCIAL. De otro lado, mediante el expediente: 2006-02059-0-1001-JR-PE-5 por el delito de tentativa de hurto contra la agraviada Nemesia H.S. Se coloca como inculpado a Epifanio Francisco Páucar Mejía, siendo que el documento textualmente expresa: “El fiscal provincial imputa la comisión del delito de hurto agravado en casa habitada, durante la noche y con el concurso de dos o más personas en grado de tentativa acabada, sosteniendo que el procesado Francisco Epifanio Paucar Mejia, aproximadamente a las 9:30 horas de día 21 de diciembre del 2006 juntamente de Juan Quispe -alias ‘Chino’- y otro sujeto desconocido se constituyeron al inmueble de la agraviada; donde Juan Quispe con ayuda de una sarta de llaves logró ingresar al inmueble donde procede a meter un balón de gas en un costal amarillo, un mini-componente marca LG, una licuadora en una bolsa de mercado y luego sacarlos al patio con ayuda de Epifania Mamani. Cuando hizo su aparición Juana Guzmán el procesado Paucar Mejia y Juan Quispe se hicieron pasar por primos de la agraviada para luego salir de la casa y corre juntamente el tercer sujeto desconocido y ante los gritos de ayuda de Juana Clemente, el acusado fue capturado en el interior de un maizal del sector”.