Presidente de la cámara de comercio de cusco, fernando santoyo:
“Si Machupicchu debe cerrar de manera temporal porque necesita ser reconfigurado en su forma de gestión, lo tenemos que asumir y hacer. La única manera de cerrar es si tenemos la voluntad política del Gobierno, desde la instancia nacional hasta regional, para reformular la gestión de Machupicchu, el futuro lo va agradecer”, así indicó Fernando Santoyo, presidente de la Cámara de Comercio de Cusco.
Para el representante, de haber un plan de trabajo para mejorar la gestión de Machupicchu, si implica cerrar una o dos semanas para organizar mejor el manejo de la antigua ciudad inca. Todo ello deberá evaluarse, pues aseguró que es necesaria una reestructuración en todo aspecto: modelo de gestión, gobernanza, asignación de recursos, etc.
CONFLICTO. Desde la Cámara de Comercio de Cusco indicaron que el conflicto social que afectó la operatividad de Machupicchu es una muestra más de la falta de planificación y de la ausencia de una gestión integral sobre este destino turístico. Las protestas y bloqueos de la ruta Hiram Bingham, son actos injustificables que constituyen delitos, han puesto en grave riesgo la seguridad de turistas, trabajadores y pobladores, obligando a la suspensión de los servicios ferroviarios.
Esta situación pone en evidencia un problema estructural: la atomización de competencias y la superposición de funciones entre distintas entidades del Estado: Ministerio de Cultura, del Ambiente, de Comercio Exterior y Turismo, gobierno regional, municipalidades provinciales y distritales, entre otras, lo que deriva en ineficiencia, conflictos de interés y ausencia de una estrategia común para preservar y gestionar Machupicchu.