EL JUICIO CONTRA CASTILLO DEBE SENTAR PRECEDENTE

Para evitar futuros golpes de Estado, el expresidente debe ser sentenciado.

El abogado cusqueño, Raúl Cam­pana, aseguró que el juicio al ex­presidente Pedro Castillo es una oportunidad para terminar con cualquier otro intento de golpe de Estado, pues si el cajamarqui­no es sentenciado, será un an­tecedente pata que no vuelva a ocurrir lo mismo. También advir­tió que el intento de Castillo por romper el orden institucional aún tiene consecuencias negativas en la economía y la falta de trabajo.

“La sala que juzga al expresiden­te Castillo tiene la obligación de generar un precedente en favor de la democracia. Si mañana el pueblo peruano elige a cualquier aventurero, lo va a tener que pen­sar, antes de dar un golpe de Esta­do”, indicó el jurista.

CASTIGO. Asimismo, Campa­na refutó a Duberlí Rodríguez, abogado de Aníbal Torres, quien señaló que no se puede probar el delito de rebelión por el cual es acusado Castillo, por no haberse utilizado armas durante el golpe de Estado. El cusqueño advirtió que el presidente es el jefe su­premo de las Fuerzas Armadas y cada orden impartida, tiene el poder de ser impuesta. “Además, debemos precisar que el Minis­terio Público ha presentado un requerimiento de acusación al­ternativo, por un lado a acusado de rebelión y por conspiración a la rebelión. Si se cumplen los elementos constitutivos de la re­belión, más allá de la interpreta­ción gramatical, se debe tener en cuenta que Castillo tenía la condi­ción de jefe supremo de las Fuer­zas Armadas y tenía en su poder todo el armamento del Estado”, indicó.