Para evitar futuros golpes de Estado, el expresidente debe ser sentenciado.
El abogado cusqueño, Raúl Campana, aseguró que el juicio al expresidente Pedro Castillo es una oportunidad para terminar con cualquier otro intento de golpe de Estado, pues si el cajamarquino es sentenciado, será un antecedente pata que no vuelva a ocurrir lo mismo. También advirtió que el intento de Castillo por romper el orden institucional aún tiene consecuencias negativas en la economía y la falta de trabajo.
“La sala que juzga al expresidente Castillo tiene la obligación de generar un precedente en favor de la democracia. Si mañana el pueblo peruano elige a cualquier aventurero, lo va a tener que pensar, antes de dar un golpe de Estado”, indicó el jurista.
CASTIGO. Asimismo, Campana refutó a Duberlí Rodríguez, abogado de Aníbal Torres, quien señaló que no se puede probar el delito de rebelión por el cual es acusado Castillo, por no haberse utilizado armas durante el golpe de Estado. El cusqueño advirtió que el presidente es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas y cada orden impartida, tiene el poder de ser impuesta. “Además, debemos precisar que el Ministerio Público ha presentado un requerimiento de acusación alternativo, por un lado a acusado de rebelión y por conspiración a la rebelión. Si se cumplen los elementos constitutivos de la rebelión, más allá de la interpretación gramatical, se debe tener en cuenta que Castillo tenía la condición de jefe supremo de las Fuerzas Armadas y tenía en su poder todo el armamento del Estado”, indicó.



