Cuestionan anuncio de incremento en capacidad de carga
Luego que el titular de la Gercetur, Elvis Flores, señalara que el ministerio del sector viene estudiando la posibilidad de incrementar el aforo a Machupicchu, a 10 mil visitantes por día, y que para ello se estaban realizando los estudios correspondientes, otros profesionales que cautelan la protección del patrimonio, han señalado que esta posibilidad generaría un perjuicio a la antigua ciudad inca, debido a que solo se está pensando en el factor económico.
PATRIMONIO. Uno de los que cuestiona el anuncio, es Fernando Astete, exjefe del Parque Arqueológico de Machupicchu, quien sustentó que, al ser declarado patrimonio mundial, Machupicchu representa un ícono entre todos los monumentos y tiene que ser protegido. “Es un ícono mixto, cultural y natural. Lo que la Unesco ha hecho en estos últimos años es que se sincere la capacidad de carga, es así que se llegó a 4 044 visitantes por día, eso es lo que se maneja ahora”, precisó.
El especialista, asegura que en su gestión se advirtió desgaste de los elementos líticos en las escaleras que van en paralelo con las fuentes de agua cercanas al torreón; así como en el Intihuatana. Este daño fue demostrado científicamente a través de un escáner láser. De persistir con el aumento de aforo, Machupicchu sería declarado ‘patrimonio en peligro’ lo que implicaría que sea retirado de la lista de patrimonio mundial.
Por último, el antropólogo menciona que se debe hacer un estudio científico que demuestre que el aumento de aforo no causará mayor afectación, cuestionando así las expresiones de algunos de los integrantes de la UGM (Unidad de Gestión de Machupicchu). “Tenemos que ver muchos aspectos, desde el estado de los pisos, que son andenerias”, culminó.