CONSEJEROS A FAVOR DE ARBITRAJE PARA RECUPERAR SANCTUARY LODGE

Además, rechazan propuesta de Belmond de reconocer pago pero desconocer falta

Si bien el Consejo Regional del Cusco no ha respondido formal­mente al Ejecutivo regional sobre la medida que debe asumir en tor­no al Hotel Sanctuary Lodge, algu­nos consejeros regionales se mos­traron a favor de iniciar el proceso de arbitraje, pues este tendría mu­chas ventajas. Por ejemplo, el con­sejero Cristián López señaló que el mejor camino es el arbitraje, pero además recordó que en el 2019 ya habían advertido al procurador regional ir por dicho proceso de­bido a que así lo establecía el con­trato en una de sus cláusulas, de existir controversias.

BENEFICIOS. López, explicó de ir al arbitraje le permitirá a la región cobrar los montos que ha dejado de percibir (cerca de un millón de soles) y otros beneficios que han sido observados por la Contraloría General de la Repú­blica.

Asimismo, advirtió que aceptar la otra propuesta de un acuerdo que alcanzó la empresa Belmond a través de la región, dejaría sin efecto la adenda del 2013 que en su opinión ha sido firmada irre­gularmente, pero además abriría la posibilidad de que en el 2023 esta misma empresa pueda parti­cipar de un proceso de licitación. La conclusión del consejero es clara: Belmond pretende pagar todo lo adeudado a la región, pero no quiere que ese desembolso sea considerado por concepto de in­cumplimiento, pues de hacerlo es­taría aceptando haber incumplido el contrato y le perjudicaría contra­tar con la región.

De la misma manera, el presiden­te del Consejo Regional del Cusco, Gerardo Arenas, manifestó que, en el marco del contrato firmado con la empresa, el ‘camino legal’ es el arbitraje y recordó que aún en 2019 a través del Acuerdo Regio­nal 094 ya habían autorizado a la región iniciar acciones, pero la­mentó que no se hayan cumplido.